Examinando por Autor "Arango Escalante, Eder Kevin"

Mostrando 1 - 1 de 1
  • No hay miniatura disponible
    Ítem
    “Humedales artificiales de flujo vertical con Rumex peruvianus y Schoenoplectus californicus en el tratamiento de aguas residuales domésticas, Huanta-Ayacucho”
    (Universidad Nacional Autónoma Huanta, 2026-08-07) Arango Escalante, Eder Kevin; Walter Víctor, Castro Aponte; Huisa Taípe, Michael
    La multitud de actividades que realizamos aprovechando el agua genera efluentes que, en caso de no ser tratados antes de su evacuación, pueden suponer un riesgo para el medio ambiente y la salud. Los procesos de saneamiento clásicos han demostrado dificultad para controlar contaminantes como los nutrientes, responsables de la eutrofización; no obstante, los Wetlands o "humedales artificiales" son objeto de estudio debido a su bajo costo y compatibilidad ambiental, al combinar procesos multifacéticos. Esta investigación, de tipo aplicada y experimental, puso en funcionamiento dos humedales con las especies Rumex peruvianus y Schoenoplectus californicus para tratar efluentes reales de la laguna primaria en la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales (PTAR) Iguain y comparar su eficiencia. Se diseñó un sistema de pretratamiento para separar partículas de mayor tamaño y distribuir los contaminantes hacia los prototipos con un caudal de 14.5 mL/min. Estos operaron con un medio filtrante compuesto por capas de pedrusco, grava, confitillo y arena, con un tiempo de retención de 4.25 días. Los resultados mostraron una eficiencia integral del 61.22% para Rumex peruvianus y del 55.42% para Schoenoplectus californicus, sin diferencias significativas según la prueba de Mann-Whitney (Z = 0.231). En relación con los nitratos, el primer humedal alcanzó una eficiencia de 53.8%, mientras que el segundo logró 57.1% (Z = -0.56). La remoción de fosfatos presentó un Z = 0.24, donde el humedal con Rumex peruvianus obtuvo 53.77% y el de Schoenoplectus californicus alcanzó el 57.07%. Los parámetros de control (pH, turbidez, oxígeno disuelto y conductividad) se mantuvieron favorables y sin diferencias significativas. En conclusión, ambos sistemas son eficientes para el tratamiento de aguas residuales domésticas.