Evaluación de trampas con atrayentes para el control de la mosca de la fruta (Anastrepha spp. y Ceratitis spp.) en plantaciones de palta (Persea americana) en la provincia de Huanta

dc.contributor.advisorCruz Mamani, Enderson Henry
dc.contributor.authorLlacctahuaman Quintero, Jack Erick
dc.contributor.editorUniversidad Nacional Autónoma Huanta
dc.date.accessioned2026-04-17T22:06:21Z
dc.date.available2026-04-17T22:06:21Z
dc.date.issued2025
dc.description.abstractLa mosca de la fruta, especialmente las especies Anastrepha sp y Ceratitis sp, es una plaga importante que afecta a la producción frutícola, incluido el aguacate, en muchas regiones tropicales y subtropicales. El control efectivo de estas plagas es importante para su productividad agrícola y para la economía local. El objetivo de este trabajo de investigación fue determinar la eficiencia de las trampas con atrayentes en el control de las moscas de la fruta (Anastrepha sp. y Ceratitis sp.) en las plantaciones de palta (Persea americana) de la provincia de Huanta. Para ello, se utilizó un diseño experimental de arreglo factorial 2 x 3 con seis réplicas, en el marco de un Diseño Completamente Aleatorizado (DBCA), lo que resultó en un total de 6 tratamientos y 6 repeticiones. Se emplearon trampas McPHAII y trampas caseras, utilizando tres tipos de atrayentes: proteína hidrolizada, pellet de levadura de torula y restos de cerveza. Los resultados de las pruebas de campo mostraron que, aunque las trampas con atrayentes no tuvieron una incidencia significativa en el control directo de la plaga, los atrayentes demostraron ser altamente eficaces, con un valor F elevado y un valor p muy bajo, lo que indica su notable capacidad para atraer a las moscas. En las plantaciones de palta, se observó que el pellet de levadura de torula fue considerablemente más efectivo que los otros dos atrayentes evaluados, con un promedio de 6.39. los tratamientos con trampas caseras presentan los costos unitarios más bajos, destacando el tratamiento T6 (trampa casera + restos de cerveza) como la opción más económica con un costo total de S/. 1.30. Le siguen en bajo costo el tratamiento T5 (trampa casera + levadura de torula) y T4 (trampa casera + proteína hidrolizada), con S/. 6.00 y S/. 9.40 respectivamente. En contraste, los tratamientos con trampas McPhail son considerablemente más costosos, siendo el T1 (McPhail + proteína hidrolizada) el de mayor costo (S/. 53.40), seguido por T2 (McPhail + torula) y T3 (McPhail + restos de cerveza).
dc.description.abstractThe fruit fly, particularly the species Anastrepha sp. and Ceratitis sp., is a major pest affecting fruit production, including avocado, in many tropical and subtropical regions. Effective control of these pests is crucial for agricultural productivity and the local economy. The objective of this research study was to determine the efficiency of traps with attractants in controlling fruit flies (Anastrepha sp. and Ceratitis sp.) in avocado (Persea americana) plantations in the province of Huanta. A 2 x 3 factorial arrangement experimental design was used within a Completely Randomized Design (CRD), resulting in a total of 6 treatments and 6 replications. McPhail traps and homemade traps were used, combined with three types of attractants: hydrolyzed protein, torula yeast pellets, and beer residues. Field test results showed that although traps with attractants did not have a statistically significant direct impact on pest control, the attractants themselves proved to be highly effective, with a high F-value and a very low p-value, indicating a strong ability to attract fruit flies. In the avocado plantations, the torula yeast pellet was significantly more effective than the other two attractants evaluated, with an average of 6.39. Homemade trap treatments showed the lowest unit costs, with Treatment T6 (homemade trap + beer residues) being the most economical option, at a total cost of S/. 1.30. This was followed by Treatment T5 (homemade trap + torula yeast) and T4 (homemade trap + hydrolyzed protein), costing S/. 6.00 and S/. 9.40, respectively. In contrast, treatments using McPhail traps were considerably more expensive, with T1 (McPhail + hydrolyzed protein) being the highest-cost treatment (S/. 53.40), followed by T2 (McPhail + torula yeast) and T3 (McPhail + beer residues).eng
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14388/152
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Nacional Autónoma de Huanta
dc.publisher.countryPE
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.sourceRepositorio Institucional-UNAH
dc.subjectMosca de la fruta
dc.subjectTrampa
dc.subjectAtrayente
dc.subjectFruit flyeng
dc.subjectTrapeng
dc.subjectAttractant.eng
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.06
dc.titleEvaluación de trampas con atrayentes para el control de la mosca de la fruta (Anastrepha spp. y Ceratitis spp.) en plantaciones de palta (Persea americana) en la provincia de Huanta
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.versionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
renati.advisor.dni80288377
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0009-0009-2483-3043
renati.author.dni75715931
renati.discipline81100792
renati.jurorYzarra Aguilar, Adelfa
renati.jurorCárdenas Bsutamante, Mary Amelia
renati.jurorCruz Cpcha, Abraham David
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesional
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis
thesis.degree.disciplineIngeniería de Negocios Agronómicos y Forestales
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional Autómona de Huanta
thesis.degree.nameIngeniero de Negocios Agronómicos y Forestales
Archivos
Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Tesis_Jack Erick Llacctahuaman Quintero.pdf
Tamaño:
1.89 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
7 B
Formato:
Item-specific license agreed to upon submission
Descripción: